Puede resultar un poco anárquico, pero es más bien cuestión de sentido común, como en tantas y tantas cosas.
Puede resultar un poco anárquico, pero es más bien cuestión de sentido común, como en tantas y tantas cosas.
Una respuesta a “¿Y el plural?”
-
Si seguimos las reglas de la lengua hay que hacer caso de la RAE, pero es cierto que hay plurales que, como bien dices, se resisten; una solución sería considerarlos invariables, es decir iguales en singular como en plural, aunque con ello rompiéramos un poco las reglas del idioma, hasta que el uso los fijara invariables o se produjera su plural castellano, como ha sucedido con máster/másteres, aunque se note en algunos textos vacilación o la palabra líder que se ha pluralizado sin ningún problema. Así el/los tóner, el/los rúter, el/la/los/las júnior, el/los senior, el/los cúter, el/los iceber (por supuesto con caída de la g), el/los récor (con caída de la d), el/los tráiler, el/los trávelin, el/los gánster, el/los tríler, el/los suéter, el/los cárdigan, el/los póster… Si observamos las palabras con más problemas para formar plural son graves o esdrújulas y acabadas en “r”. Quizá los/las fan sonara mejor que fanes. Las palabras fax, sándwich (si se escribiera sánwich no pasaría nada) y píxel podían perfectamente haber quedado invariables pero la lengua tiene caminos caprichosos.
Me gustaMe gusta





Replica a Juan Salvador Cancelar la respuesta